Elon Musks latest attempt to wade into international politics looks more like an embarrassing publicity stunt than a serious attempt at suing for peace. Presenting terms that look like a ransom list dating back to 2014, rewarding Putin for his brutal war crimes while somehow compelling the Ukrainians to accept such terms that not only run contrary to the 1991 referendum already held in Ukraine, but fundamentally challenge the UN Charter itself, Elon Musk shows that he is both dangerously uninformed and fundamentally uninterested in either peace or national self-determination, besides tacitly supporting the destruction of the world order, all in a serious of rambling tweets that even attracted the condemnation of both the Russian foreign ministry and the President of Ukraine himself.
Tesla的馬斯克（ Elon Musk）這禮拜在Twitter平台發了一個他稱為「和平計畫」的調查，問美國人是否支持這四個條件。
- 在聯合國監督下給俄羅斯在爭議領土再次舉辦公投的機會 (目前大量烏克蘭本土人民已逃離戰爭地區了）
- 聯合國正式承認俄羅斯吞併克里米亞（Crimea）
- 烏克蘭不僅要接受俄羅斯併吞克里米亞，還需要提供水資源給俄羅斯的新領土
- 烏克蘭必須中立，這意味著烏克蘭被禁止加入北約
理性地說，這樣是送給普丁他2014年想要的讓步而激勵未來大國入侵小國。控制東烏克蘭已經不是普丁主要的目標，他正試圖催化烏克蘭國家的崩潰。所以長期來說，普丁不太可能會尊重這些約定。
「和平計畫」更大的問題是即使美國政府跟大眾都同意，美國沒什麼權力逼烏克蘭放棄擊退俄羅斯。
馬斯克發文的後果遭到大眾譴責。結果美國社會跟國際外交官，甚至烏克蘭總統的批評，都迫使馬斯克重新提出他的調查。
第二波他換了角度問是否支持爭議領土人口有自決權。
在「和平計畫」中，因為馬斯克的歷史解釋，克里米亞的人口無法行使自決權。
表面上問自決權的問題是深深地混淆這個問題，因為在正在發生戰爭且大多數居民已逃跑的地區舉行公投完全沒有代表性。
再加上，如果大國知道每次入侵小國能把巨大數量的本國國民湧入，然後聯合國舉行公投讓大國合法性併吞，這是完全破壞國際秩序跟聯合國憲章中關於邊界不可侵犯與譴責使用武力。
最重要的是，蘇聯在1991年已經舉辦過烏克蘭公投。大多數現在烏克蘭領土的人口包含克里米亞不想要住在俄羅斯政權的統治下，所以這個戰爭時重新舉辦非常可疑的公投計畫代表馬斯克完全不管任何民族自決權。
隔天，看馬斯克換話題而宣布他又想要買Twitter，馬斯克的行為暗示他是假裝對管國際政治有興趣，他只是一個酸民試圖吸引注意力以誇大他的個人品牌。即使這樣的行為會以損害大眾對烏克蘭擊退侵入者的支持度，傷害一個正在為生存而戰的民主國家為代價，馬斯克也不在乎。
Written by Ari B.
Edited by Eddie C.