China’s Trap: By setting red lines around Taiwan that the PRC remains both incapable and unwilling to enforce, China has set a trap for itself that the US would do well to understand, but not submit to.
Pelosi拜訪台灣的前一個禮拜中國的反應很大，外交跟媒體皆表示Pelosi赴台灣是一個觸及底線的動作。假如Pelosi來台灣的規劃成行，中國政府將會介入，且暗示此舉將會引發戰爭。
然而，Pelosi抵台後，中國的反應讓許多鷹派者很失望。
解放軍非但沒有發動戰爭，反而在Pelosi到訪後，中國媒體便開始淡化其象徵意義，對中國民眾說明Biden沒辦法控制眾議員言行，更強調Pelosi的此舉僅代表個人，不能將責任歸屬總統。
解放軍的反應雖極具挑釁意味，但從其後續的作為能觀察到的是，中國仍承認入侵台灣的風險過大。這個平淡無奇的反應令善於製造衝突的極端民族主義者感到尷尬，質疑政權的公信力。
中國的盲點在於國內的右派：民族主義者、愛國主義者、鷹派。中國的傳統媒體與社群媒體皆受審查管制，但右派的話語有時候不受審查而被共產黨利用來證明中國民眾無法接受政權妥協，有時甚至有違政府以穩定至上的中心策略。
許多國家認為中國在台海進行演習具有威脅性的意味，但其實此作法有部分原因為中國共產黨害怕極端民族主義者的影響力。中國在一開始時威脅美台是因為他們認為Pelosi會因此退讓。然而，此次訪問演變成了共產黨政權為自己挖的陷阱。
共產黨已將台灣視為國家利益的象徵性核心。從黨的角度，Pelosi挑戰了他們的底線，使他們別無選擇。如果中國真的為一個小島發動戰爭，恐將會演變成中國對世界霸權宣戰，最終可能會導致核武戰爭。
如果中國選擇避免挑釁美台不動手，右派跟解放軍則會對此大肆批評並質疑政府保持穩定的能力，威脅共產黨的權力。
最終剩下的方案是他們所選的言語恐嚇，並不會有實質上導致戰爭的行動。此舉將造成台美一陣子的關係緊張，但一個月後將會回到正常。所帶來的問題在於，待往後再次產生衝突時，中國反應的底線已不復當初。共產黨高層已經意識到現今中國十分依賴國際貿易，在戰爭及美國的介入之下，中國的經濟會迅速崩潰並且造成共產黨政權瓦解。因此，他們認為可以等採取國際孤立主義的美國總統上任後再併吞台灣，避免賠上戰爭所需的成本。每次中國設下底線威脅美國是給中國鷹派空間施壓政權，共產黨實在軟土深掘。
此危機為共產黨一手主導所捏造，共產黨須負起責任。
美國Council on Foreign Relations（外交關係委員會）表示，中國是故意捏造用以分散公眾對於更深層的結構性經濟與社會問題的注意力。無論習近平的目標是不是造成衝突，假如共產黨真的珍惜穩定的國際局勢，往後最好的選擇是保持沉默避免產生無法預料的後果。
Written by Ari B.
Edited by Eddie C.